7/29 更新 : 因為有幾名網友不實和不理性留言(我懷疑他們根本沒看此篇食記就直接留言),我先聲明麵鬪庵是我和朋友自己花錢去吃的我去吃過的每間店有時間就都會寫心得,這並不是有些人認為的業配文!!!!!!!!(店家邀稿我一律都會註明,不過我認為這事跟自費或邀稿根本也無關,今天就算是邀稿我也不會刪,因為我不認為有何錯之有?這是店家自己道德的問題!!!何況這是我自己花錢去消費,也在知道此訊息第一時間更新(比新聞還早一天!)我認為我有這義務將訊息貼出來;也有網友建議我把麵鬪庵的食記刪除,
但我沒做錯任何事我不需要刪文!!我也知道有的部落客可能是今天看到新聞不想被牽扯而把台中麵鬪庵的食記刪除了,斷開食記斷開一切的牽連~~因為我剛剛完全搜尋不到原本看過的台中麵鬪庵食記。但我認為我沒有做錯事,而且還是在做對的事,也想一起幫忙追真相!何況店家根本沒邀請我, 我自己喜歡日本食物而約朋友自己花錢去吃的,重點是我在食記內壓根沒大力讚嘆或大說好話過,完全照當下感覺寫,下面內文我全部保留隻字未改,我完全站得腳,所以我也不會因為被幾名不理性的網友罵而關閉留言功能  而我也有在自己的專頁發表聲明,我認為既然當初我有發動態跟追蹤我的人分享這家店的訊息 ,如今發生這種事,我也有將新消息告知追蹤我的人責任,我昨天下午也在網誌更新後立馬去當時發的動態裡還有底下的回應補充消息,附上照片證明:

順便再附上7/11當天上午看見新聞報導很心動,因此搜尋相關食記,丟了其中一篇的網址給好友大寶參考約她去的Line對話紀錄,來證明是自費去吃的,但她因晚餐要吃新光的某烏龍麵而拒絕我,於是我後來直接去樓下約我兩個也很喜歡日本的朋友兼鄰居去(截圖之際還必須一指壓住螢幕才能讓日期顯示出來):


不過因為店家本身的問題,被少數幾個沒看內文的網友罵...研判是我本命宮走到霉運宮了~~我明明是在新聞報導前就開始在追真相的人啊, 我今晚要因此去喝個兩杯,哼! 

7/28 更新 : 7/27夜晚發現有熱心網友留下悄悄話告知我前幾天在奈良麵鬪庵看見公告,表示台灣的麵鬪庵跟他們完全沒關係也從來沒跟他們學藝 ,當下很震驚,由於沒有附圖片無法確定爆料真假,因此立即在文末補充希望近日有計畫至奈良麵鬪庵的人幫忙留意一下有沒有公告,可以拍照給我,沒想到網路世界果真強大,不到24小時就收到熱心的賴姓網友傳來的現場照片,證明此事為真 經他同意附上奈良麵鬪庵店門口前的公告照片

 

說實在看到公告滿令人錯愕,和看到的媒體報導有很大的出入,畢竟店家聲稱是經由9次拜會創辦人才讓堅持不展店的老師傅答應拓店,若如同告示所說的不就表示台灣的麵鬪庵是場騙局 ?沒有經過創辦人同意就使用對方的創意... (驚!!!),和我一起去吃的友人也深感傻眼。當然我們只是普通的消費者不知道他們和日本是怎麼一回事,一個堅稱是經由創辦人同意開的海外分店,但奈良本店卻完全否決,令旁人霧裡看花,但看到奈良以中英日3國語言對"台灣分店"發表極力撇清的公告確實已影響我對台灣麵鬪屋的觀感,但不論他們之間究竟如何,個人認為有義務將奈良本店的消息更新在食記。以下內容為7/11當天用完餐所寫的,個人決定不修改全部保留,文末再稍微發表我最新感想

奈良的手打烏龍麵名店麵鬪庵在台中開了海外第一家分店 一提到奈良大家總是會先浮現滿滿的鹿 東大寺大佛和五重塔等古剎巡禮,比較少像大阪一樣會直接聯想到美食,但是奈良特色食物其實不輸給其他大城市, 例如我之前介紹過的大佛布丁 麵鬪庵的福袋烏龍麵更是好吃又有梗,如今不用去奈良也能享用到麵鬪奄的獨家烏龍麵了 

麵鬪庵台中店在錦南街上 離中國醫藥學院 孔廟和一中商圈不遠 就在益民商圈正後方
籌備了一年多,由日本山本商社常董山本愛子個人代理引進台灣
據說經由9次拜會麵鬪庵創辦人才讓堅持不展店的老師傅點頭答應(比國父少奮鬥一點點XD)
標榜所有食材都來自日本
包含麵粉麵條湯頭甚至設備和器皿
衝著最近剛開幕有打折便和熱愛日本文化的友人衝一發 
(至7月15日有八折優惠)

一進到店內,就會看見牆上有大大的福袋烏龍麵繪圖
讓人感覺來麵鬪庵不來上一袋(?)不行XD

麵鬪庵的名片也是以福袋烏龍麵為造型

用餐空間算寬敞,但溫度略高了,吃下熱呼呼的烏龍麵體感溫度又上升了幾度,極需再添一台冷氣
環境沒有特別的設計,只以有點陽春的日本地圖和奈良相關繪圖作為裝飾
個人覺得很可惜,整體的視覺可以再更精緻,若氛圍能再日式一點會更好

今天我特別翻箱倒櫃找出去年在奈良東大寺附近買的衣裳來用餐
衣服上有奈良小鹿是不是很應景(挑眉兩下)

日本有狐狸喜歡吃豆皮的傳說,因此豆皮烏龍麵又有 狐狸烏龍麵」之稱
這也是為什麼很多烏龍麵店都可以看見狐狸的裝飾和圖示

門口旁有一個展示櫃,麵條是有在販售的,如果自己煮看看日本的麵條可以跟店員購買

MENU

總共有六種烏龍麵  價格落在$180~$260
福袋烏龍麵共有三種原味 咖哩 蔬食
即便是素食者想享用福袋烏龍麵也是"大丈夫"(
日文沒問題之意)

加$100升級套餐,提供兩種小菜和一份甜點
店員說小菜是固定的,就是箭頭正下方處的兩樣(涼拌雲耳和蜜漬番茄)
其實本來以為是這幾款小菜任選說,這樣標示實在不是很明顯

桌上有七味粉可以取用


酥炸季節時蔬 $100

炸物很酥脆可單吃亦可搭配日式蘿蔔泥和風醬一起吃

葛胡麻豆腐  $80

這道頗有特色 胡麻味調製得很好 我們三人一致覺得不錯

原味福袋烏龍麵套餐 $280 (原味烏龍麵$180+升級套餐$100)

除了蜜漬番茄(單點$80)和涼拌雲耳(單點$60) ,還有附一份甜點
但友人表示小菜都一般般
甜點的覆盆子醬很好吃,但甜點主體口感很普通

原味福袋烏龍麵 $180
有別於一般在烏龍麵裡加進一塊豆皮的作法,麵鬪庵將烏龍麵包進宛如巾著般的豆皮中 (福袋烏龍麵在奈良當地的菜單上名稱為 巾着きつね )
簡簡單單一個飽滿的福袋浸泡在湯中超可愛的!!!(如果福袋裝的不是麵條是金條更好)(喂!!!)


烏龍麵有附一小碟蔥花,可依自己的喜好使用

如同想取出飽滿的豬公撲滿內的零錢一樣 ,想吃烏龍麵就不得不對豆皮福袋開腸破肚(?)一番
先不論味覺如何,光是福袋造型和必須自行取出麵條的過程,就讓人視覺新鮮感滿溢

湯頭味道(對台灣人來說?)稍鹹了一點,麵條很Q彈,若搭配吸滿湯汁的豆皮吃下肚尤佳
(不過個人不愛吃豆皮....所以豆皮部分我直接pass....)

咖哩福袋烏龍麵 $220
咖哩口味很香濃  並且帶有一點微辣

將麵條全部弄出來後 被掏空的豆皮福袋有點像受盡風吹雨淋的晴天娃娃XD



我沒在奈良吃過麵鬪庵不曉得滋味是否和日本當地一致,單就烏龍麵來說,我們覺得是簡單還算不錯吃又有創意的烏龍麵 ,比某家連鎖烏龍麵好吃很多,只是用餐環境還有調整的空間

7/27 : 有貼心A網友留悄悄話告訴我前幾天赴奈良旅遊時看見奈良麵鬪庵門口貼公告聲明台灣的麵鬪庵跟他們無關  但我沒有親眼看到消息,因此是否屬實有待保留,我也無從判斷  歡迎有打算至奈良麵鬪庵的人幫我留意一下,如果確實也有看見此公告,麻煩拍下來提供照片給我好讓我更新 (但如果沒有公告也務必告知) ,畢竟有證據才有真相 謝謝^^ 



7/28 : 想不到不到一天得到正在奈良麵鬪庵的賴姓網友傳來的照片,證實消息不假,我針對福袋烏龍麵食用感想不會變,確實覺得還不錯吃 但貌似沒有經由創辦人的授權就在台灣開店,疑似使用別人的創意料理,這點我沒辦法接受  因此本來我對台灣麵鬪庵是納入哪天人在附近可以再訪的名單,現在已改變想法,至少目前的種種看來不免讓人感覺不好,除非台灣麵鬪庵之後有提出證明來澄清日本的公告,否則我不會想再去消費。不過還是保留食記和資訊給有需要以及有興趣的人,特別感謝留悄悄話告訴我的A網友和提供我照片的賴姓網友 ,但我想不論實情如何,店家應該都要對此說明一下會比較理想!!

----麵鬪庵----
營業時間 11:30~21:00
電話 04-2225-6766
地址 台中市北區錦南街15號
FB 麵鬪庵
備註
每人低消$150

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

金大佛 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(41) 人氣()


留言列表 (41)

發表留言
  • 樂天小高樂天人生
  • 福袋很特別耶!而且感覺也很道地
  • 天!!!!! 樂天小高來我家!!!
    莫名好害羞阿>////<

    金大佛 於 2016/07/28 01:15 回覆

  • 悄悄話
  • 金大佛
  • to aidan :
    非常謝謝你的資訊!!!!若此事為真就太驚人了
    不知道你在奈良有沒有拍攝告示的照片可以給我附上食記呢?
    因為我要確認真有此公告的照片才好在食記補上去告知大家
    不然沒圖沒真相, 我和大家也無從得知是否屬實
    無論如何很感謝你提供的消息
    我會留意這件事,想辦法查證:)
  • 追真相
  • 台灣的麵闘庵似乎沒說他是來自奈良的麵闘庵,反而是你這BLOG有說,你是不是也要解釋一下?
  • 是新聞報導寫的,自己介紹也有
    我是引用,文內我是寫"據說"
    不是我自己無中生有自己說的

    金大佛 於 2016/07/29 11:49 回覆

  • 訪客
  • @追真相
    你去看台灣麵鬪庵FB 他自己介紹就說來自日本
  • 謝謝你~
    就是因為他們自己的介紹和給媒體的新聞稿都說是經由創辦人同意才會和日本奈良的公告有很大的出入

    金大佛 於 2016/07/29 11:44 回覆

  • 追真相
  • 查到他先前的ˊ資料了  跟版主說聲道歉
  • 沒關係,我們都是消費者都是局外人
    不清楚台灣店家和日本本店是如何一回事
    我們只能猜測....
    但既然奈良店確實有此公告,我認為也有貼出來給讀者們看的義務
    大家一起來追真相!!!

    金大佛 於 2016/07/29 12:33 回覆

  • 87
  • 山寨也吃這麼爽 真好賺
  • 我自掏腰包吃的,沒有賺只有損失
    失去的不止是麵錢,還有我寫感想的時間(望窗外)

    金大佛 於 2016/07/29 16:11 回覆

  • 訪客
  • 沒查證就寫葉佩文 這部落格0分
  • 你沒看全文就直接評論,你的留言才0分!


    還有,我剛剛才發現你怎麼一個人罵我兩次
    樓上也是你!!!ip一模一樣

    金大佛 於 2016/07/29 19:23 回覆

  • 訪客
  • 快刪文吧87
  • 沒必要,因為我並不87

    金大佛 於 2016/07/29 15:51 回覆

  • 金大佛
  • 麵鬪庵是我和朋友自己花錢去吃的!!!!!!!!!
    我去吃過的每間店有時間就都會寫心得
    這並不是有些人認為的葉佩雯!!!!!!!!
    我自己花錢去消費,也在知道此訊息第一時間更新(比新聞還早)
    我認為我有這義務將訊息貼出來
    所以我並不87!!!!!!!!!
    且我沒做錯任何事我不需要刪文!!
  • 訪客
  • 這篇比其他食記好多了
    至少不會因為被踢爆就刪掉自己寫過的心得
    也讓別人質疑其他食記的心得是否也是造假
    給你一個讚!!
    以後吃東西就知道不要看店名 不要看名氣
    食記就應該寫出自己品嘗當下的心得
    無論好吃與否 不然就只是葉佩雯
  • 謝謝你,我也知道有的部落客可能是今天看到新聞不想被牽扯而把台中麵鬪庵的食記刪除了,因為我剛剛完全搜尋不到原本看過的台中麵鬪庵食記。但我認為我沒有做錯事,而且還是在做對的事,也想一起幫忙追真相,何況是我自己花錢吃的,我完全站得腳!所以我也不會因為被幾名不理性就直接罵我的網友罵而關閉留言功能

    我每篇文章寫的都是我真實的心情,不論是不是每個人都認同我的感受(畢竟每個人喜好口味都不會),但我確實都會照實寫當下的心得,謝謝你的雪中送讚!

    在被沒看文章的網友罵87之後看見你說給我一個讚顯得格外溫暖:)

    金大佛 於 2016/07/29 17:30 回覆

  • LikeFlower
  • 你沒錯,支持你~
  • 感謝你~

    金大佛 於 2016/07/29 17:28 回覆

  • Lindsey Cho
  • 一直以來非常喜歡金大佛的食記,中肯又不失幽默
    不會為了寫而寫,而是發自內心的推薦
    這次事件只能說台灣的商人實在無良
    想方設法吸引消費者,卻是用「騙」得
    查證後店家自打嘴巴
    而這篇實際更是最好的證據,當然沒有必要刪除
    甚至比媒體都還要早進行真相調查
    大推!
  • 感恩的心~~感謝有你 (引吭高聲)
    讓我有勇氣做我自己~~~

    (中間那句忘了)

    金大佛 於 2016/07/29 17:28 回覆

  • feifei6001
  • 我欣賞你的態度
    加油
  • 謝謝你

    金大佛 於 2016/07/29 17:27 回覆

  • 訪客
  • 樓主有幸吃到山寨烏龍麵 我卻沒這福分 唉唉唉唉唉唉
  • 你該慶幸自己很幸運(拍肩

    金大佛 於 2016/07/29 17:27 回覆

  • 阿關
  • 金大佛真的很棒!寫的東西都很中肯,
    文字幽默事情講述也不會偏頗,
    而且在第一時間接收到訊息就馬上更新了!!
    甚至比現今最火紅的爆料公社還更早就更新資訊,
    真是超級用心在經營部落格。
  • 謝謝你的肯定

    金大佛 於 2016/07/29 19:27 回覆

  • 訪客
  • 覺得很中肯,要來酸前先看過整篇文章好嗎?比起一堆部落客立馬刪文,好太多了
  • 感謝你

    金大佛 於 2016/07/29 19:37 回覆

  • 訪客
  • 刪文問題才大
    反應激烈反而讓人聯想是否業配

    像你一樣
    不刪文旦有備註證據才是合理的作法
    畢竟食物的感想是你自己的
    與對方是否山寨無關
  • 認同!
    所以我才有說針對烏龍麵的感想不變
    但對店家的印象變得很糟糕

    金大佛 於 2016/07/29 19:36 回覆

  • 科科
  • 誠實做人的好部落格,不追嗎?
    話說只剩你跟某篇是留著的。我覺得可能收錢跟吃不出來的應該都刪了,沒收錢幹嘛刪,順便貼新聞婊*偽店,不是剛好?
    下面這篇有說他/她吃出來沒本店好。
    http://machere1988.pixnet.net/blog/post/391533049
    *另外就只能說偽店,只要之前的介紹屬實,就是騙人說是日本原店授權授技術來著的。這種可受公評之事就不用費心告我了,謝謝*
  • 謝謝你!就是因為非常站得住腳
    我跟麵鬪庵毫無交集交情更沒有交易
    所以絕對不能刪!!!!(握拳)

    但我覺得有刪文的不一定是店家邀稿
    或許有的人純粹不想被波及到吧
    像我就因此被波及到被罵了87之類的哈哈哈

    希望店家也不會費心來告我(告我甚麼呢?)

    金大佛 於 2016/07/29 19:50 回覆

  • 戮克
  • 台灣又要回到盜版王國的稱號了麻
  • 唉....

    金大佛 於 2016/07/29 21:33 回覆

  • 訪客
  • 請版主不要刪文,因為粉絲團目前關了,將來風頭過了可能會另闢天地,我想日後有背包客或是到台中玩的朋友,在搜尋資料時,多多少少還會看到版主的食記,本篇文章或許可以提供日後參考使用~謝謝 :)
  • 請放心!我不會刪!我要刪昨天就刪了XD 我之所以昨天就先新增此消息就是希望能每個搜尋到的人都能看見這個公告,參考一下,再評估是否要去用餐!

    ((如果哪天文章不見...絕對不是我刪的,可能是被駭客入侵)
    (已經有被"駭"妄想症了我....)

    金大佛 於 2016/07/29 21:37 回覆

  • 周花花
  • 辛苦了!加油!
  • 謝謝周花花,今天甲飽沒(欸)

    金大佛 於 2016/07/30 08:50 回覆

  • 訪客
  • 推正面理性的應對態度
  • 謝謝

    金大佛 於 2016/07/30 08:35 回覆

  • Ma MA Lee
  • 加油
  • 感恩的心

    金大佛 於 2016/07/30 08:36 回覆

  • 訪客
  • 推你態度!加油!不要在意某些酸言酸語。

  • 感謝,有酸民來留言是預料中的事,但我行得正也不太需要去在乎沒看文就直接酸的極少數人,看了留言大多都是支持我的網友,那就好啦!

    金大佛 於 2016/07/30 08:45 回覆

  • 路人丙
  • 這編比那些刪文的有良心多了
    敢做敢當 加油~
    別因為少數非理性的批評壞了心情⊙ω⊙
  • 謝路人丙,我確實敢做敢當,不過這件事說「敢做敢當」好像修誇怪拐,這句是做了錯事勇於負責。但我是ㄧ個花錢去吃麵闘庵的消費者,我也被騙,何錯之有吶(撫鬚)

    金大佛 於 2016/07/30 08:39 回覆

  • xj4bp6
  • 吃到偽物....
    也不能說是你的錯啦
    可恥的是仿冒的店家!
  • 說實在,店家無良誰知道呢?
    何況,
    我是和朋友們自己花錢去吃
    我是「消費者」,我錯在哪?
    完全沒有。

    金大佛 於 2016/07/30 08:49 回覆

  • 訪客
  • 不刪業配文嗎?
  • 又抓到ㄧ個根本沒看文章的~(丟寶貝球)

    是說⋯⋯就算你懶得看文章
    你的視線小到看不見上面的留言嗎(登愣)

    金大佛 於 2016/07/30 08:41 回覆

  • polo
  • 食記就是食記..自己花錢吃的何必管新聞怎麼報!!
    店家行銷手法確實惡劣...但台灣人看到日本二字連大便都覺得好吃更噁心!!
    即然是食記,大家要看的是好不好吃...不是管你那間店用了什麼惡劣手法
    我覺得不用刪文,有些無腦亡友就只會隨著新聞風向球無理性且無知的公幹,習慣就好!!
    趁今天沒人換我來去看有沒有開,至少吃過才有資格評論人家,沒吃過一面倒的在丟台灣人的臉,如果今天這是大陸品牌呢?? 台灣人的愛國心還停留在日本殖民時代嗎??
  • 謝謝你,此篇是「自費文+追真相文」,我可以很理直氣壯,我當然不會刪。不過你有幾句話我不認同,食物本身是無辜的,但若是料理人是非法盜用的手段製作,東西再好吃,也是枉然!

    個人沒辦法接受那種侵權的事情,所以我把收到的證物全更新在食記給大家參考,希望看到的大家ㄧ起抵制、監督這樣的行為,台灣才會更好。

    金大佛 於 2016/07/30 11:38 回覆

  • MAU
  • 我也支持你!
    坦然面對!正大光明!給你三個讚讚讚!!
  • 感謝~(眨眼

    金大佛 於 2016/07/30 12:31 回覆

  • 訪客
  • 太丟臉了
  • 真!這家店太丟台灣人的臉了

    金大佛 於 2016/07/30 12:31 回覆

  • Jeffrey
  • 路過支持一下,敢這風頭火勢上堅定自己的立場的人一定是問心無愧。
    看完完整文章也不覺得是業配文 ,文主就別理那一些看到黑影就開槍的人了。
  • 謝謝你,就因為問心無愧才能站在浪頭上當不倒翁(?),心虛的人才會怕被浪淹沒而躲起來。

    但我其實覺得這跟是不是邀稿文沒什麼太大關係(不是每個人寫邀稿文都會不誠實),畢竟店家有心瞎掰故事,新聞媒體、部落客、消費者誰會知道呢?搞不好連自己員工都被唬了!我猜現今有可能些店家的創業故事也是編的,只是店沒有侵權他人的行為,所以應該也不會被發現故事是假的。

    總之,希望不要再有無良店家了!
    這次事件也讓我意識到部落客其實是高風險的身分,很容易因他人的過錯被牽怒XD

    金大佛 於 2016/07/31 01:38 回覆

  • 訪客
  • 支持格主留著這篇文,不然就沒人得知真相了
  • 謝謝我ㄧ定會留著
    因為這麼多人留言支持我我怎麼捨得刪呢?(喂~)

    金大佛 於 2016/07/31 01:10 回覆

  • 訪客
  • 加油!我覺得版主很棒,完完全全把自己的感想打出來(也沒有因為之前以為是日本來的就大力推薦或是怎麼樣的,反而在事發之後提醒大家並且斥責店家)忠實表達自己的感想是很重要的!別理會少數人的酸言酸語了
  • 感謝你,任何一篇我都是照自己真實感想寫的。哈哈哈哈酸民沒認真看文就酸,我自然也必要認真看留言(ㄧ種禮尚往來)。

    金大佛 於 2016/07/31 01:09 回覆

  • 芙緋兒♥
  • 支持金大佛 =D
    敢做敢當! 認真寫文而且也很努力去發表澄清
    原本就是該店家的問題,希望其他人不要因此牽扯到認真寫文的部落客
    (何況在文章開頭跟文末都有貼圖+聲明了)
    想亂砲的人真心建議...乖,去看眼科 ^_^
  • 謝謝芙兒,你激動了XD

    金大佛 於 2016/07/31 01:04 回覆

  • 阿書
  • 支持金大佛的作法,這樣才能讓其他人更了解!!!
  • 感謝支持!(是在選舉嗎

    金大佛 於 2016/07/31 00:59 回覆

  • 偽粉絲
  • 支持金大佛這個愛與勇氣的化身
    他是部落客的清流好嗎
    不好吃就說不好吃的部落客現在要去哪找???
    而且他自己花錢吃到盜版不拍拍他還罵他87是有事嗎
  • 哈哈哈哈
    我知道妳是誰
    真的是偽粉絲XD

    金大佛 於 2016/07/31 18:54 回覆

  • 丟臉
  • 被打臉了吼。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • 我的臉依舊完好如初
    倒是你
    自己打自己幹嘛呢
    哈哈哈哈哈哈哈哈

    金大佛 於 2016/07/31 09:40 回覆

  • 訪客
  • 奇怪,很多部落客寫這家心得的時候,拿的也都是店家+媒體提供的資料。
    為什麼反而來檢討部落客?

    就算寫的是葉姵文、招代文,但是起因都是"店家深陷不實風暴"之中,反而部落客也變成受害者,要求部落客檢討真的是一件很奇怪的事情。
  • 完全同意! 所以我在某個回覆就有提到這其實跟是不是店家邀稿無關,每個部落客或媒體都是使用店家提供的資料,店家惡意捏造誰會知道,為什麼出事有寫文的部落客就會變成酸民撻伐的對象之一?(反而媒體還不太會被酸唷,當初這家店可是很多媒體都有報導)

    近年觀察部落格圈發現有趣的是有些網友只要看店家一出事,
    就會一窩蜂認定每篇該店的食記都是業配文都是店家的幫兇
    或是口感和他的感覺不一樣,也會被認定是業配文
    甚至是認為部落客每篇食記都是店家邀稿
    (奇怪,自己花錢吃的飯想記錄不行嗎?)

    當我還不是部落客的時候就認為部落客接店家邀約沒錯!
    其實就是幫店家行銷,多一個地方曝光,提升店家知名度
    錯的是明明是和店家合作卻在文中假裝自己主動去吃
    那是我完全不能接受的!!那是一種欺騙
    這也是為什麼後來網友對邀約文很反感,覺得都在騙人!
    然後也因為大眾認知如此,導致店家和部落客更加不敢在文中坦承是邀約文


    個人對待自費文和邀約文的態度是一樣的
    都是寫自己的真實感受,當然我的感想不一定每個人認同
    但就算是邀約的店家我不喜歡也不會假裝好棒大推薦
    所以有些人說我喜不喜歡一家店光看文章就很明顯

    而我是只要是邀約一定會註明
    不能註明的我一律拒接,這是我接合作的原則
    雖然註明對部落客本身其實壓根沒好處
    一來是網友看到是合作文可能就不相信內文是真心的
    二來是有的店家也不想跟你合作了(像我就推掉了好多家店)
    但我認為不論如何,為人誠信是最基本的事情
    那是店家出多少稿費都買不來的, 無價!!!

    金大佛 於 2016/08/08 11:09 回覆

  • 這不是葉配文啥叫葉配文?
  • 犯了錯不可恥,可恥的是死不認錯!!
  • 這就真的不是葉佩文阿
    (雖然我認為這跟業不業配也無關)
    (店家無良為什麼是檢討部落客和媒體?)
    我只好當作你覺得我寫的食記還不錯才一直覺得是業配吧?
    那謝謝囉~

    金大佛 於 2016/08/08 11:09 回覆